变频空调能效水平分析和比较

 中国电子报、电子信息产业网  作者:
发布时间:2014-10-31
放大缩小

瑞士Top10节能中心技术部主任 胡波

  2014年(第七届)中国空调产业年会于10月31日在北京召开,瑞士Top10节能中心技术部主任胡波发表了“变频空调能效水平分析和比较”的演讲,以下是胡波的演讲实录。

  胡波:我们Top10作为一个专业节能和能效方面的公司,我们集中于变频空调,我们认为提高能效是低成本,高效率的工作。下面我们从消费者来说,关于家电产品节能方面的重要性的调查,有53%的消费者认为,空调节能是生活中最重要的。在节能上做文章,是我们空调产业必不可少的一项工作。

我们和国美做了一个工作,我们找出一个一般的产品和找出Top10产品,从中间计算它的生命周期,5年期间相对一般产品的省电量。我们推荐消费者购买适合自己的产品,还有面积也包括进来了,这样给消费者一个全方位的报道。这个标签在国美300个门店里都可以找到,同时我们对国美一线的销售人员也进行了培训,让他们更好的向消费者解释这些能效的意义,促进我们产品的销售。

2008年我们对变频空调制定了单纯的标准,另外我们的标识对变频空调特别的标识,它增加了耗电量等绝对性的数据。在2007、08年之前,在标准出来之前是70%,标准发布之后,尽管09、10年,定频空调实施了大量的补贴,但是我们的变频空调仍然是变频空调节节升高,到今年超过了58%,变频空调已经成为我们空调的主流。

Top10在2012年做了一个研究,研究的9项家电能效的问题。左边是2002年的数据,右边是2014年最近的数据,2012年的数据准备时间比较长,900多个,2014年468个,在新的标准实施后,冷暖型和单冷型有一些差别,不同的产品有不同的要求,我发现对于变频空调来说,冷暖是成了标配,市场上很少找到单冷的。所以说大部分厂商把冷暖作为产品的标配。在下一版的能效标准的修订过程中,很有可能对定频产品制热方面也要做相应的要求。

在2012年三级占市场主流,二级获得了不错的效果,一级7.3,在2014年10月的时候,一个是58.3%,三级产品是主流,二级35.9%,可能会成为明年市场的一个主流,或者是一个新的卖点,一级是相对比较低的。

在每个产品目录里面,一二三级的差不多,三级是主流,二级一般,一级要少一点,可能受材料数据的影响比较大。

能效指标分布很有意思,在新的变频空调标准实施之后,有几个厂商把高的SEI作为新的卖点,因此我们可以发现,在2012年有几个产品能效指标达到了7.5左右,这个水平是非常高的。在欧洲我们把国内的一台空调,国内能效比是7.5,进行了测试,我们空调的能效水平已经满足欧洲的要求,说明了我们国家的制造业企业是不落后的。

在那个时期,我们的厂商也喜欢把高效的产品具体的值,就是卖点成为企业的增长点,差别是相当大的,最高的可以达到7.5左右,最低的大概3.5左右,所以差别是非常大的。在新的标准下,ADF是4.5,但是最高效的在4.8,大家更加理想,不再作为完全的亮点作为产品促销的手段了。

我们算出每一个等级里面的平均值,在2012年的数据里面,绝对数是比较高一些,新的产品绝对数要低一点,说明大家更接近于最低要求比较高。

然后是价格,消费者一般说高档的产品价格也高,这是一样的。在2012年里面,产品上按照一二三等级的价格降低,2014年的数据也是完全一样,2014年的价格比2012年的价格要稍微低一点点,但是2014年的柜机的价格高一点,这个数据可能不一定准确,确实是,能效比高的空调价格也越高。

我们还做了一个分析,我们认为消费者只会看等级来选产品,但是作为空调来说,产品的具体能效指标和价格之间形成一个比较强的正相关的关系,在2012年,基本上SER越高价格越高。在2014年的数据里面振荡的幅度更大一些。

我们计算出每一个等级10年的电费,等级越低能效越高,但是如果我们把所有的产品价格和时间电加起来,我们经常说节能产品,购买价格越高,电费应该越低,但是对于变频空调来说不是这样,他们用了10年之后,省的电是不会比当年购买的价差的多。一级和二级之间价格差1000块,当然相比电来说就是5、60度电,大概要用40年。一级空调是最贵的,三级是最便宜的,用了10年之后还要差400块钱。柜机更加贵得离谱,消费者还是会理性的选择购买一个三级产品,所以价格是否有下浮的空间,我们可以大家商量一下。

根据蒙特利尔协议,我国已经于2013年冻结对臭氧层有害的R22总产量,将于2030年完全淘汰R22。欧盟做了一个不同的要求,以150作为基本线高于150,R22规定是1.6,它对气候的潜在影响是非常巨大的。欧洲人包括标识他们都走在前面,也许他们在这方面会有一些动作。我的演讲完了,谢谢大家!

 

 


来源:            责任编辑:郭远峰
分享到:
0